ETF-Analyse

TQQQ im Hebel-ETF-Vergleich: Chancen, Volatilitätsverlust und Risiko-Management

ARIRANG US Tech 10 Leverage ETF

ARIRANG US Tech 10 Leverage iSelect (Synthetisch)

Der ARIRANG US Tech 10 Leverage iSelect (Synthetisch) (WKN/Code: 461910) ist ein am 18. Juli 2023 von Hanwha Asset Management aufgelegter gehebelter Technologie-ETF.

Er bildet den iSelect US Tech 10 Index mit einem täglichen Hebel von 2x ab und konzentriert sich ausschließlich auf die zehn größten US-Technologiekonzerne:

Microsoft20,17 %
Apple18,07 %
Alphabet (Google)15,60 %
Tesla15,25 %
Amazon12,10 %
NVIDIA11,71 %
Meta Platforms8,33 %
Broadcom4,38 %
Adobe2,37 %
Cisco Systems1,80 %
Indexgewichtung (Stand: Januar 2024)

Aufgrund der 2-fachen Hebelwirkung über Swap-Kontrakte liegt die Gesamtkostenquote (TER) bei 0,80 % und damit höher als bei ungehebelten Standard-ETFs.

Bessere Performance als der 3x gehebelte TQQQ?

Zum Marktstart präsentierte Hanwha Asset Management einen 5-Jahres-Backtest, wonach die 2x gehebelte Top-10-Big-Tech-Strategie den bekannten TQQQ (ProShares UltraPro QQQ mit 3-fachem Hebel auf den breiten Nasdaq-100) deutlich schlug.

Während der TQQQ im 5-Jahres-Rückblick 170,59 % erzielte, erreichte der ARIRANG US Tech 10 Leverage iSelect eine Rendite von 293,48 %. Auch auf Sichtดวง eines Jahres lag die Rendite mit 74,91 % vor dem TQQQ (70,39 %), bei gleichzeitig geringerer Volatilität (59,99 % gegenüber 72,92 % beim TQQQ).

Praxistest nach 6 Monaten Börsenhandel

Ein halbes Jahr nach der Erstnotiz (Stichtag: 19.01.2024) durchliefen die US-Börsen sowohl eine geopolitische Korrektur im Herbst 2023 als auch eine kräftige KI-Halbleiter-Rallye.

Vergleich ARIRANG US Tech 10 Leverage vs. TQQQ
Quelle: Google Finanzen

In den ersten sechs Monaten erzielte der ARIRANG US Tech 10 Leverage iSelect ein Plus von 25,24 %, während der TQQQ im selben Zeitraum lediglich 16,46 % zulegte.

In Abwärtsphasen litt der TQQQ stark unter der Pfadabhängigkeit (Volatility Decay) des 3-fachen Hebels und verzeichnete einen maximalen Drawdown (MDD) von über -30 %. Der 2x gehebelte Big-Tech-ETF begrenzte den Rückgang hingegen auf rund -10 % und konnte in der anschließenden Aufwärtsbewegung deutlich schneller neue Höchststände erreichen.

Vergleich ARIRANG US Tech 10 Leverage vs. QLD
Quelle: Google Finanzen

Selbst im Vergleich zum 2x gehebelten Nasdaq-100-ETF QLD (ca. 14 % Rendite bei über -20 % Drawdown) zahlte sich die Fokussierung auf die zehn führenden KI- und Cloud-Konzerne aus.

Fazit & Steuerliche Aspekte

Für risikobewusste Anleger zeigt der Vergleich, dass ein 2-facher Hebel auf hochprofitable Mega-Cap-Technologiewerte langfristig oft effizienter arbeitet als ein 3-facher Hebel auf einen 100-Werte-Index, da extreme Verlustphasen und Pfadabhängigkeit abgemildert werden. Zudem bieten lokal gelistete ETFs in steuerbegünstigten Depots (wie dem koreanischen ISA-Konto mit 9,9 % Pauschalbesteuerung gegenüber 22 % Kapitalertragsteuer bei US-Direktanlage) erhebliche Nachsteuervorteile.

Hinweis: Dieser Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Alle Anlageentscheidungen erfolgen auf eigenes Risiko.

← Vorheriger Artikel Raumtemperatur-Supraleiter Aktien & Themen-Investments: Risiken & Marktvolatilität